ApHC Vertė Deal
Štai planas:
1. Pašalinti nacionalinis mokestis, ir panaikinti Nacionalinės ir pasaulio Rodyti įmokos.
2. Vietoj to, mokestis vienam žirgui per šou $ 10 (įvykis, vieta).
Yra daug teigiamų šio. Daugelis rodo savaitgalio paketą už fiksuotą mokestį vistiek, todėl tokiu būdu kiekvienas žino, ką jie ketina mokėti iš anksto. Mes gaus daug daugiau įrašų už parodyti, kaip jis neturi kainuoti jokių papildomų pinigų, pridėti vieną ar dvi klasės. Mes gauname labai mažai sprogimo mūsų pinigai su draudimo įmokų, ir tai plinta, kad pinigus į kiekvieną dalyvio ištisus metus, ne tik kelias, kad laimėti didelis šou. Ji yra paprasta ir lengva.
(Atminkite, tai vienam žirgui per šou, todėl nesvarbu, ką mes darome su teisėjų skaičių ateityje matematikos vis dar dirba).
Kai kurie žmonės paprašė manęs šiek tiek daugiau klausimų apie tai, kad aš norėčiau atsakyti .
1 Ar tai nesąžininga tų turtingų žmonių, Pasaulio Rodyti? Pasaulio ir nacionalinių šou nebūtų sumažintas startinis mokestis $ 30, nors yra ne atsipirkimo pinigų (jokio patikrinimo, remiantis ne specialybė apdovanojimų, o įdarbinta kitų). Kad pinigai yra naudojami, rodo, pigiau visiems ištisus metus. Taigi taip jie moka didelę dalį išlaidų, bet jie taip pat pasinaudoti pigiau regioninių rodo ir tas rodo daugiau įrašų. Jei mes neturime priemoka pinigus ir tiesiog imti vienodo dydžio mokestį kainuotų $ 25 ar per arklys, kuris gali dirbti tik tiems žmonėms, rodo vieną ar du renginius.
2 Kas apie vienas teisėjas rodo? Šiuo metu aš nepadarė nieko su vieno teisėjo šou. Jos nėra įtrauktos į skaičiavimus. Dabar jie nemoka jokių nacionaliniai mokesčiai, ir dar gali nieko mokėti pagal šį pasiūlymą, jei mes jų atleisti. Nėra labai daug tų šou, o ne šių rodo labai daug arklių. Kaip valdybos reikia nusprendė, ką daryti su jais, tačiau pinigų, pritrauktų bet kuriuo atveju neturi įtakos bendrą skaičių labai daug.
3 $ 10 Vykdytinas? Atrodo kelią, kad pigūs? Negali duoti jums konkrečių skaičių, tačiau aš galiu duoti hipotetinis pavyzdys, kuris rodo jums, kaip matematikos darbai.
(Tai yra vaizduojamas skaičius)
Tegul sako, kad mes šiuo metu pritraukti $ 200,000 nacionaliniai mokesčiai, sumokėti $ 100,000 klasės įmokas kiekvienais metais. Mes taip pat turi 200 arklio rodo kiekvieno šou per metus ir 50 arkliai.
Taigi, jei mes elimate priemokų mes gauname $ 200,000 - $ 100,000 = $ 100,000
ir jei kiekvienas arklys moka $ 10 kiekvieną šou ... ... 50 arkliai X $ 10 mokestis x 200 rodo = $ 100.000
Taigi $ 10 arklių mes pertrauka net su mūsų dabartinės mokesčių.
4 Ką jums reiškia už domėjosi? Tai nuostabi, kaip mes vytos dalykų, kad žmonės nebegali žinoti, kas rodo. LOL Kai aš sakau vienam žirgui, per šou man reiškia tik tai, kad šou renginio. Už arklių ir vienas šou (vienas įvykis, vieną savaitgalį, vienoje vietoje, nesvarbu, kiek teisėjų ... žinote šou).
5 Jei esate ne-PRO ar jaunimo ir sumokėti $ 10.00 mokestį ir tada eiti Atvira klasė, ar turite $ 10.00 mokestį Open klasių, taip pat? Nope tik vieną $ 10 mokestis vienam žirgui vienam įvykiui
6 Kas yra pajamos iš dabartinės mokesčių, mes turime naudoti? Viskas . Kad pinigai eina į bendrą fondą, kuris padėtų mums padaryti viską, ką mes darome, svetainės, žurnalas, Pasaulio ir nacionalinių šou, išlaikyti registrą, ir tt
7 Dėl Pasaulio įmokų Ką jums reiškia būtent šio Atsipirkimo klases?
Nacionalinės Rodyti $ 30 nuo kiekvieno sumokėto startinio mokesčio (visi arkliai įrašytas subraižyti atėmus tomis profesinio švietimo ir mokymo klasės) ir įdėti, kad pinigus į priemokas atsipirkimo puodą kiekvienai klasei. Taigi, jei klasėje yra 20 įrašai, bendras atsipirkimo klasės būtų $ 600. Nacionalinės Rodyti grąžinti per 5-ąją vietą, jei yra 25 ar mažiau įrašų . Arba mes mokame atgal per 8-ąją vietą, jei yra 26 arba daugiau įrašų .
Pasaulinė paroda, mes naudojame tą patį $ 30 nuo kiekvieno mokama įrašą, ir tada ApHC kelia $ 300 pridėta pinigų į kiekvienos klasės. Taigi priemoka atsipirkimo apimtų pridėtinės pinigus plius startinio mokesčio pinigų (visi arkliai įrašytas minus veterinarijos įbrėžimų). Pasaulio Rodyti grąžinti per 6-ąją vietą. Jei yra mažiau kaip 6 klasės įrašytos nesumokėtos įmokos pasilieka ApHC.
Mes neturime grąžinti jaunimo klasės naujokas klasių ar ne-PRO jojimas ar Sugebėjimas rodyti prekes klases. Tie, ne-PRO klasės dalyvio mokestis yra $ 30 mažiau negu įvežimo mokesčių klasėms, kurioms mes siūlome aukščiausios kokybės atsipirkimo.
Šie daug pinigų išmokėti suma iš viso (kuri padeda su savo planą), tačiau labai maža, kad kiekvienas laimėtojas. Aš netikiu, daugelis žmonių rodo šių įvykių, nes šie išmokėjimai. Mes turime laimėti šiuos pinigus anksčiau, ir patikrinimų, nėra pakankamai didelis, kad dent kiek kainuoja jums gauti šou. Aš mieliau žiūrėti šiuos pinigus būtų lengviau visiems gauti ten, o ne keletą, kad laimėti Pasaulio piliečiai arba. Sumažinti kliūtis ir turėsime daugiau žmonių rodo.







Palikite atsakymą, arba čia komentarą
Billas,
Tai yra geriausia idėja, aš girdėjau dar! Esu labai sužavėtas, mes pagaliau
BDS, kurie tikrai galvoja narystės, ne tik kalbėti apie
jį. Mičigano Appaloosa asociacijos valdybos, galiu jums pasakyti, kad Mičigano bus už jus 100%. Ačiū!!
Carol Marttila
Mičigano
Kudos jums pagaliau pradeda interaktyvų forumą!!
Tikiuosi, kad žodis plinta ir sąmoningai yra užkrečiama tarp kitų BDS!
$ 10 nacionalinių mokestis koncepcija yra žingsnis į priekį, jei jis eina, kas yra rinkodaros planas tai pasiekti žmones, kurie kairėje rodo?
Dar
Rapid River, Mičiganas
http://www.kdjjappaloosas.com
Sąskaita
Ne reguliariai parodyti tai kainuos mums daugiau dolerių, kad tai, ką mes dabar moka už arklių. Kiek arklių parodė JAV praėjusiais metais? Tai neturėtų suteikti regioninę klubai daug reljefo, kad jiems reikia. Tai nebus nieko daryti, bet kainuos mums dviejų papildomų dolerių už kiekvieną šou ir dauguma žmonių. Būtų malonu sužinoti, kiek parodyti ir kiek dalyvauti, kad gauti pasaulių.
Billas aš dirbo pastaruosius kelerius metus su Gary FFA konvencija ... Praeitais metais aš turiu tik vieną dieną eiti. Tą dieną mes turėjome penkių vaikų sugrįžti per pirko Appaloosas. Mes bandėme suteikti jiems informacija, kur jie gyveno pagalbos instruktorių glaudžiai. Kad buvo pinigų, gerai praleisti ... žmonės ieško savo stendą ... Patarėjai naudojate Appaloosa informacijos ... Jiems patinka, tai taip gerai, jie siunčia kitas patarėjas jį pasiimti .... Kas kita veislė daug įtakos šiuo lygiu .... Galvoti ilgai ir sunkiai, kol jūs suteikiate, kad iki ~!
Taip pat aš žinau tris šeimas, parodė aukščiausią tašką metais mes traukiami Apsimeskite Pinigai arklius .... Vienas iš tokių šeimų vyko visą vasarą grojo žaidimą nusileisti rodo, kad buvo kamšalu su įrašai ... direktorių, kur dalyvavo kai šie rodo pabaigoje .... Pridedant pinigų į klases, kad nebuvo reklamuojama ne paskutinę minutę. Dabar aš nesu prieš pridėta pinigų, bet ji turėjo būti paskelbtas Bill, kad tai teisinga .... Ne tik įlaidai vienam atskiram šou .... Dalykų, pavyzdžiui, skauda veislę ir palieka blogą skonį.
Man net įdomu, jei regioninės šou gali sau lygaus selekcininkas mokestis pritraukti daugiau arklių ... Halter geriausiu atveju yra plonas ir aš esu pakankamai senas, aš prisiminti didelį apynasris klases ... Tai mums kainavo daug kaip tas, kuris rodo visą dieną parodyti vieną arklių. Galiu prisiminti, kai Indianos 12 rodo metus. Dabar mes turime dvi. Mes pasisekė, kad valstybių čia nėra, kad toli, kad jūs negalite pasiekti jų .... Sunku parduoti arklio neturi savo valstybės rodo. Tarnyba turi per daug darbuotojų išgyvena dabar arkliams apimtis .... ir atlyginimai yra aukštos klientų aptarnavimo nėra geriausias. Dievas su Jumis, kad padėtų jums. Susan Rhoades
Manau, kad jums gali būti painiojamas. $ 10 per arklių už šou (savaitgalis, vieta) ne vienam teisėjui. Taigi, jei galite parodyti tik vienos klasės 4 teisėjas atveju jums bus sutaupyti pinigų.
Beje ApHC darbuotojai yra būdas numeriai, iš kur jis naudojamas. Ji mažėja, kiti pervedimai ir registracijos numerius, pavyzdžiui, taip pat mažėja. Galiu jus patikinti, niekas vis daug darbo ApHC.
Nors aš žaviuosi jokių pastangų pasidengti suteikta pagalba Parodos, manau, šiek tiek off nederančios savo numerius. Nebent, žinoma, esate skaičiavimas rodo, vyksta ne 48. Buvo maždaug. 158 rodo, vyko 2009 metais, kuris duotų savo pavyzdžiu apie $ 79.000.
Vienas kitas dalykas, kad jūsų pasiūlymas nedaro suteikta pagalba klubų, kurie paleisti rodo, ir tokių reikia padidinti visos jų dugno linijos. Net tie rodo, kad, atrodo, pakankamai sėkmingas, virš 400 įrašų teisėjas manau skaičius buvo bantered aplink kabo savo dantis oda. Be šių rodo, būtų beprasmiška pakeisti kiti mokesčiai.
Aš girdi viena idėja, kad aš asmeniškai patiko, ir kad būtų, kad akcijų pasauliai padaryti tik per regionals. Tai, mano nuomone, kad žmonės, kurie nori eiti į pasauliai rodo giliau į kalendorinius metus. Taigi daugiau pajamų regionals & ApJC.
Ačiū už jūsų komentarus. Galiu jus patikinti, gavau visus mano numerius iš Keri ir Tina ApHC kol aš atėjau su šia idėja.
Taip, jūs teisingai, kad rodo, skaičius yra mažesnis nei mano pavyzdyje, tačiau tikrasis skaičius vienam šou arklių taip pat daug didesnė nei mano pavyzdžiu. Taip pat priemokas yra daugiau nei mano pavyzdžiu. Taigi matematikos darbai tikrai veikia ir gauna mums, ką mes suteikiame pagal dabartinę sistemą per 5%. Aš manau, kad sumažinti mokesčiai regionų lygiu turėtų padėti visiems, rodo, negali pažeisti jiems. Taigi yra visi aplink.
Manau, tai gera idėja! Aš paprastai baigti mokėti $ 50 - $ 80 Serija mokesčiai. Aš norėčiau tiesiog sumokėti $ 10
Billas,
Aš sveikinu jus imtis iniciatyvos ieškoti būdų, kaip performuluoti šį pajamų srautą ApHC. Taip pat matome, kad ji turi būti pervadintas į kažką kita, nei nekentė nacionalinius punktus MOKESTIS. (Tai niekada nieko, bet padaryti asmenų ir klubų proto iš gauti-eiti. Daug geriau kažkas, kad daro žmonės jaučiasi gerai apie prisidėti $ 10 kaskart jie imasi savo arklį ApHC atveju. "Tikiu mano veislė" aukos, jei norite).
Ką siūlote, yra mokestis už paslaugų koncepcija, tikrai, o ne taškų mokestį už paslaugą. O kaip $ 9,99 asmuo gali mokėti už mėnesį interneto paslaugų ar interneto sąskaitą mokėjimo paslaugų. Pasaulyje yra gana naudojamas šis dalykas rūšiuoti dabar. (Jei aš žinau, jūs taip pat darbo dėl kai kurių iPhone tipo, kas leis žmonėms tik tekstiniai jų mokestis tiesiogiai ApHC! Aplinkkelis regioninės klubai visiškai kaip mokestis kolekcininkų! Jūs eikite, Bilai.)
Aš taip pat džiaugiuosi, turite šiame tinklalapyje, todėl aš galiu užduoti jums tai tiesiogiai:
Pajamų srautą, dviejų kintamųjų # rodo, # arkliams už šou korektiška?
Taip pat būtų pajamų segmentas priklauso nuo # įrašai Nacionalinės / Pasaulis rodo, teisingai?
Taigi pajamų prognozavimo tikslais, pajamos čia eiti, jei # rodo, arkliai per šou, ir Big šou įrašai sumažėjimas, bet eiti, jei yra padidėja tris kintamuosius dešiniajame? Jei visi lieka statinis, pajamos čia statinio taip pat teisingas?
Jei visi šie punktai yra teisingi prielaidas, tada ji tampa beveik fudiciary muito valdybos pažvelgti Visi renginiai dalyvavimo srityse pagal savo skėtis, ir rinkti už arklio už renginio mokestis nuo kitų taškų įrašymo / įrašų išsaugojimo srityse ApHC.
Su pajamų žemyn ir krenta iš veisimo / registracijos pajamų srautus, tai tiesiog būtina pažvelgti visose srityse, kurios galėtų padėti skatinti pajamų iš veislinių dalyvauti verslo. (Ir vėliau, kad prioritetas skatinti / remti renginius ir dalyvavimo jame.)
Aš tvirtina, kad vieno teisėjo neabejotinai rodo, turėtų būti įtrauktos į už-arklys už renginio planas. Šis vieno teisėjo, vienos dienos sąvoka nepanaudotą ekonomikos augimo potencialą, ir įtraukti į įplaukų biudžetui duodančioms renginius, ir įtraukti daugiau asmenų galimybes gauti ar grąžinti rodo Appaloosas. Tai nereiškia, kad verslo požiūriu atmesti. (Svajoju matyti ApHC imtis iniciatyvos sukurti paprastą vienos dienos šou formatą, kad būtų plisti iš lokalės į lokalės ir tarnauti ataugti rodyti bazė, tačiau, kad, kaip sakoma, yra visai skirtingas Rodeo ...)
Bet kokiu atveju: pagal šį planą, jums pasiūlyti, žmonių, kurie atneša arklio dauguma renginių per metus mokės daugiau $ $ per metus. Mes norime, kad juos būtų galima didžiuotis, o ne piktintis. Jūs manote apie kai pripažinimo natūra aktyviausi Appaloosa dalyvių - tiesiog minties. AQHA yra "Rodyti" programą šiam tikslui. Daugiau rodo jums dalyvauti, jums judėti pripažinimo lygio.
Jūs taip pat gali galvoti apie visų metinių pajamų dalį skirti veislės skatinimo. Žmonės turėtų gauti už tai.
Ne todėl, kad jūs neturite jau pakankamai galvoti apie tai! Taigi aš tiesiog uždarykite "iki šiol gerą darbą", ir gauti sau veikti iš tvarto. Ačiū, kad mane išklausei.
-Juli Thorson
Tai viskas gerai ir Dandy, skamba įgyvendinami ir galbūt gauti daugiau žmonių ten rodo. Tačiau, kaip jūs planuojate gauti BOD poilsio eiti kartu su dauguma iš jų yra dėstytojų / veisėjai / dušai. Jie kovojo ką nors mažinti / keisti "Rodyti taisyklės" metų, kodėl jie turėtų eiti kartu su juo dabar? Tiesiog todėl, kad ApHC vyksta pagal ir nebebus Appaloosas registro, išskyrus ApHCC, galbūt, bet aš abejoju. Jei garso kartaus, aš esu. Appaloosa turėtų spalvą, pavidalą, disponavimo, ištvermės ir noro, o ne atrodyti, kas šiuo metu laimėti ne pradedantiesiems spalva. Tad kodėl gi ne atlikti jį vieną žingsnį toliau, kad $ 10 startinis mokestis bus 2 klasės vienos spalvos ir vienos kietos. Jie gali būti žiedo tuo pačiu metu, tik vertinti kaip 2 atskiras klases. JMHO
Tai skamba gerai, ir man tikrai patinka "senosios, bet naują vėl" idėja mažesni, vienas teisėjas rodo ir daugiau jų išsibarsčiusios visame. Aš sutinku su Sandy dekanas čia ir norite pridėti dar daugiau. Mums reikia teisėjas, mato vertę universalus, patikimas, gali padaryti tiesiog apie ką jūs paprašykite tipo Appaloosa, kaip ir pradžioje rodo, kur spektaklis nugalėtojai buvo taip pat apynasrio nugalėtojai. Garso raumeningumo tikrai kiekis arklių tiesa galimybės ir ilgaamžiškumas, ir mums reikia grįžti, kad. Taip pat jis yra Appaloosa rodo, konkuruojančių veislių šou ir teisėjas turėtų būti sprendžiama, kaip toks. Spalva skaičiuojamas taip pat. Jei nedažyti ir jau 3 / 4 ar daugiau skirtingos veislės, tai ne Appaloosa ir neturėtų būti pateikiami kaip tokie.
Ačiū už galimybę pareikšti savo nuomonę.
Penny Kowalski
Ačiū Julija ir Sandy ir Penny. Taip viskas remiasi arklių ir regionų lygiu rodo, Nacionalinės ir Pasaulio įrašai ir numeris. Jei kuri nors iš jų sumažinti, būtų mūsų pajamos (taip pat, kaip ji yra dabar).
Aš nesu įsitikinęs, jei tie BOD nariai eiti ar ne. Aš tikrai to tikiuosi. Mes turėjo daug idėjų apie tai praeityje ir dauguma iš jų niekada per vienos ar kitos priežasties. Aš vertiname jūsų pagalbą.
Man patinka idėja $ 10. Tai mane išgelbėti pinigų, kaip aš visų aplink ir rodyti apie 5-6 klasių.
Spalva ir veiklos / apynasris laureatai susirūpinę žmonių, reikėtų kalbėti apie tai veisėjai. Jie yra tie, kurie augina arklius turime. Ir veisėjai paprastai veislės, kas yra pageidautina. Arklių pramonei vis labiau specializuojasi, diciplines. Jei tai, ką parduoti, kad ką veisėjai ketiname gaminti. , Kaip ir kas manimi veisiami Appaloosas App App asmuo, galiu pasakyti, kad aš Dotarłeś kai kietųjų dalelių, aš paprašyti jų ... jokios priežasties devalvuoti arklius, atskiriant juos nuo spalvos arklių. Bet tai visiškai skirtingos diskusijų!
Staci
Kai kurie žmonės paprašė manęs šiek tiek daugiau klausimų apie tai, kad aš norėčiau atsakyti:
1.Isn 't, tai nesąžininga tų turtingų žmonių pasaulio?
A. Apibrėžti realieji skaičiai "turtingas", prašome, jeigu kas nors vyksta po šio viešai ir įtraukti ją į dalis, bendros diskusijos. Kaip šis teiginys mano neigiamas, ir verčia mane prarasti dėl pasiūlymo iš viso. Dauguma žmonių nėra turtingi, tarp jų ir aš, bet kodėl gi kas nors pajamų ar "suvokiama pajamų" veiksnys, į šį pasiūlymą, jei ji iš tiesų yra "visi" ApHC nariams, kaip nurodyta? Jei mes praleisti mūsų turtingi ApHC narius įvairių standartinių tada ne? Tai absurdiška geriausiu spėlioti apie kito asmens pajamų lygį, ir tai nepriklauso pokalbį, jei misijos "VISI" ApHC prisijungę tada tegul "vesti" Visi nariai "ant lygios žemės ir pajuto kviečiame dalyvauti.
2.Is $ 10 Vykdytinas? Atrodo per pigūs? Aš negaliu pateikti konkrečių skaičių, tačiau aš galiu duoti hipotetinis pavyzdys, kuris rodo jums, kaip matematikos darbai:
a.How ar regioninės klubas naudos iš šio plano? Labiausiai kovoja kaip ji yra tiesiog išgyventi. Teoriškai: ne rodo skaičiai didės dėl naujų $ 10.00 vienodo dydžio Nacionalinės punktas mokestis? Jūs esate purposing tik teisėjų mokesčiai kaita, nieko? Taigi, savo ruožtu, regioninės klubas vis dar gali nustatyti savo kainas už jų sakė šou ", jie bus nustatyti mokesčiai įrašai ir užsidirbti pinigų šiuo būdu?
Ar galite paaiškinti šį toliau prašome?
6. Kas yra pajamos iš dabartinės mokesčių, mes turime naudoti? Viskas. Kad pinigai eina į bendrą fondą, kuris padėtų mums padaryti viską, ką mes darome, svetainės, žurnalas, Pasaulio ir nacionalinių šou, išlaikyti registrą, ir tt
a.What yra dabartinės operacinės bendrojo fondo biudžeto 2010 metų?
b.If mes, kaip klubo naudoti šią siūlomą sistemą, pagrįsti darbo užmokesčio ir aphc "naująją" bendrąją fondo biudžeto šių hipotetinis numeriai (naujas), darant prielaidą, kad šie skaičiai turi žymiai padidinti, kiek bendras biudžetas iš tikrųjų pakeisti? Numatoma padidinti ar mažėja?
Absoliučius skaičius, prašom.
7. Dėl Pasaulio įmokų Ką jums reiškia būtent šio Atsipirkimo klases?
A. Mano Appaloosa LTE kaip 14k. Dauguma ApHC pajamų (poilsio NSBA). Taigi prašau skirtis, ji tikrai padeda.
Bet daugiau nei laimėti paybacks ir / ar futurities pinigų, kaip Appaloosa savininkas, tai yra kuo didžiuotis LTE ir mes neturėtų sumažinti tai jokiu būdu! Jei ką turėtume padidinti tai, kad mūsų veislės labiau patrauklūs tiems, kurie atsižvelgiant į Appaloosa.
B. Pavyzdžiui, jūsų arklys LTE, reikia gebėti palyginti vidutiniškai ApHC APHA ir net AQHA be didžiulis kontrastas. Kaip gali mūsų appaloosas konkuruoti ir uždirbti pinigus, jei mūsų organizacijoje nėra didelė paybacks? Tai pasiūlė mažėja TJO skauda selekcininkų appaloosas bet atpigimas visą mūsų veislės. Asmeniškai aš manau, kad mums reikia įtraukti į bendrą organizacijos! Įgyti rinkos ateities akcijų nariai, turime įdėti mūsų appaloosas "vienodomis sąlygomis visose srityse. Pinigai ir LTE aš. Turime padaryti Aphc ir mūsų didesni rodo, kaip Pasaulio rodo prestižiškiausių Jeigu norite dalyvauti.
C. Be to, visa tai buvo pasakyta, neturi atimti mūsų bronza trofėjus! Aš esu už darote Nacionalinės trofėjų tikrai, bet apskritai mūsų apdovanojimai turėtų išlikti aukštos noras kažką. Mūsų pasaulio trofėjų jaučiu, klasės, kad iš bet kurios kitos veislės aš mačiau! Aš žinau ir už Molis iš Kaubojus bronzos, kad sukurti mūsų didesni matyti, trofėjais, tačiau mes turime išlaikyti galutinį produktą vienas, kad "Visi" nariai su pasididžiavimu nori ir remti.
Balsavimo atrodo teisinga per siūlomas naujas dizainas? Manau, kad jie galėtų pradėti Nacionalinės trofėjų, naujo padaryti, ir pamatyti, kaip bendrą atsakymą.
Sumažinti kliūtis ir turėsime daugiau žmonių Rodoma:
a.What kliūtis, kad esate eluding per daug? Kiekvienas turi tą patį gebėjimą dalyvauti Pasaulio parodyti, kaip jų kolegos dalyvių. Taip pat regioninių klubų galimybes ir leidimą suteikti "X" narių skaičius, dalyvauti ApHC Pasaulio parodyti kiekvienais metais, jei dėl kokios nors priežasties dalyvio negalėjo gauti kvalifikacinių taškų. Pavyzdžiui, jeigu valstybė nenori atstumų, jie gali būti paprastas paskirtas konkuruoti visame pasaulyje, rodo akcijų kiekis?
b.Too, jei mes ieškome ne tai, kas teisinga dalyviams, Panagrinėkime kvalifikacijos sistemą apskritai. Kodėl WP klases reikia daugiau taškų nei bet dauguma kitų klasių, gauti ir parodyti pasauliai "? Pavyzdžiui, Jr. WP 9 ar 10 taškų gauti Pasaulių vs pasakyti kaip Reining klasės, kurios, mano manymu, ji yra tik 2 taškai?
CI girdėjote pagrindimas ir nesijaučia ji teisinga. Jeigu mes ketiname sumažinti vadinamųjų kliūtis, kad viskas vienodai ir gauti "VISI" aphc nariai, leiskite, kad mūsų jauniausias arklius "mūsų Jr arklių" daugiausiai taškų naštą gavėjams parodyti. Manau, tai nesąžininga.
Pavyzdžiui, 2008 metais bandė "rasti akcijų kiekis 3Y WP / O & Jr pasauliai. Recesija tik pradeda gauti vyksta, ir dyzelinių degalų (dyzelino) buvo drovus $ 5.00 už galoną (kam nors kitam prisiminti šią)! Tačiau mes nuramino stumiami gauti įsidarbinimo punktus, mes pasirinkome remti didesnius rodo, kad sezono. Dar taip vadinamas "didesnių regioninių rodo", o ne vienas "dvigubas pažymėjo klasė", mano padalijimo, kad metus.
Paskatų paprasčiausiai sumažinti išlaidas ir žmonių paramą? Aš nemanau, rodo pakankamai duomenų. Kokie kiti veiksniai apsvarstyti kai gerai laikytis šou, kaip ir "Amerikos laisvė" nėra dvigubo pažymėjo klasės 3Y / o WP? Tikrai galime kaltinti ekonomiką, aš žinau, aš manė, kad tai būdas, tačiau taip pat manau, yra daug daugiau apsvarstyti, be pinigų ...
Recesijos, dauguma narių, aš kalbėjau su sako, kad jie nukentėjo arba du didesni rodo, tačiau dėl kažkokių priežasčių tai neįvyko 2008 m. ir 2009 m. nebuvo grįžti. Pirmieji metai mūsų tvartas vetavo tą patį rodo ... Mano taškas yra, mes, kaip klubas turėtų sužinoti daugiau apie mūsų nariai, ir ką tikrai vairuojantis savo paramą bendrai. Pinigai yra tik viena dėlionės. Būtų labai arogantiški mūsų klubą, kad jei mes padarėme, kad mūsų šou taip pigiai, kad žmonės virsdavo į giraites juos remti.
d.Where yra "WP žmonių", kurie, atrodytų, turi neproporcingai mokėti gauti ir parodyti pasauliai paramą? Žinoma, mes galime gauti skiria regionų klubai ir 2009 m., tai būtent aš ir ką daugelis iš mūsų ... Vėlgi kokias kliūtis tai mes turime patekti į pasaulio?
Jei jums parodyti visų pusių tai darbas. Jei rodo tik ne apynasris, ji nebus! Jei aš būčiau imtis keturių apynasris arklių šou NPF mokestis bus $ 40.00. Tai man kainavo papildomus $ 8.00 daugiau. Ši sistema yra tik naudinga, jei jums parodyti keletą klasių. Jei ketinate imtis premium pinigus iš Nacionalinės ir pasauliai, jūs taip pat turėtų ją iš kitų vietų. Ką daro ApHC rėmėjų "Trail Rides, specialybė apdovanojimai, ir tt, atleisti nuo mokesčio paremti klubą.
Aš nemanau, kad tai padės sumažinti išleisti parodyti Regioninės Cluds. Mūsų rajone, kol leidimosi mokesčių paleisti tarp $ 45 - $ 65 plius $ 6 - $ 8 Bale, drožlės, plius įvežimo mokesčiai, biuro mokesčius-pridėtinės $ 8 NPF tampa antrinės. Kaip veikia ši nauda Halter žmonės regioninės šou?
Ar jūsų planą pašalinti pinigų ir piniginės pinigus už klasės pasauliai? Jei taip, kodėl jokių pinigų, nes specialybės apdovanojimų.
Tomai, manau, kad nesvarbu, kaip sunku aš bandau žmonių nėra. Taip, jei Jūs vartojate 4 arklių parodyti jums mokėti $ 40 viso nesvarbu, kiek klasių esate in Tai gali ar negali kainuoti daugiau, atsižvelgdami į tai, kiek klasių jums parodyti.
Jei jums parodyti vieną žirgą 4 klasių atidaryti šiuo metu jums bus sumokėti $ 32 su 4 teisėjai su savo planą, jūs mokate tik $ 10 per arklių visų šou (renginį).
Jei rodo, keturis arklius 4 klasių šioje parodoje galėtumėte mokėti $ 128. Mano taip, kaip jums mokėti $ 40.
Rita jūs turite tiek daug vyksta jūsų pranešimą Esu tikras, jei esate klausia, ar atsakant. LOL Leiskite paliesti keletą iš jų.
Tai neturi poveikio regioninių klubas išlaidas, negu tai gali padidinti įrašų ir dalyvavimas. Jie gali imti mokestį, bet kitus mokesčius jie nori.
Pririšti po pavadas žmonės taip pat bus naudinga, jei jie rodo keletą klasių. Jei jie tiesiog parodyti vienoje klasėje, tai nėra geras sandėris jiems. 2 ar daugiau atviros klases ir tai geras sandėris jiems.
Aš kalbu barjeras yra išlaidų parodyti. Tuo mažesnė kaina, tuo daugiau žmonių bus rodomas.
Nemanau, kad šį planą pakeisti biudžetą daug kokia, tačiau aš manau, kad keisti mūsų regiono rodo įrašų skaičių ir narių dalyvavimą posėdžiuose.
Šiuo metu neturime pakankamai pinigų toli Pasaulio ir nacionalinių šou ir tai yra priežastis, kodėl aš manau, kad turėtume judėti, kad vieta, kur jis geriau panaudoti pinigus. Prašome # 7, kokią pinigų, aš kalbu apie. Tai ne jūs paminėti pomirtinis gyvenimas pinigų.
Billas,
Puiki idėja! Tikiuosi, kad valdyba gaus už jį. Mano vyras ir aš apie dešimt metų tarnavo regioninės klubo valdybos, kol mes turėjo padaryti pertrauką, ir mes vis dar glaudžiai regioninės klubo valdybos nariai, mūsų rajone. Taigi, mes žinome iš pirmų rankų, kad šie klubai kabo ant jų nagai, ir kurie gali prisiminti didžiųjų Ap rodo prieš 30 metų, ji sugenda mano širdyje. Jūsų pasiūlymas padeda tiems, klubai, nes jis padeda šių regionų rodo labiau prieinamos daugumai dalyvių. Aš suprantu, apynasrio arklio savininkų padėtį, tačiau mūsų rajone, raiteliai buvo subsidijuoti apynasris arklius gana o dabar turi parodyti apynasris klasėje gali būti visą dieną mokestis už veiklos arklių. Aš negaliu padėti, bet dauguma dalyvių (veiklos arklių) bet kokios finansinės pagalbos manyti, kad bus padidinti dalyvavimo šių rodo. Kitų priežasčių, tai yra gera idėja, kad mes gyvuos mūsų galvas smėlyje, jei mes neturime pripažinti, kad regionų klubai negali toliau sau įdėti į 4-teisėjas rodo. Įvertinti šis mokestis vienam žirgui per šou pagrindu, o ne už klasės vienam teisėjui pagrindu, Nacionalinės klubas apsaugo save nuo viso prarandant pajamas, kai regioninės klubai neišvengiamai pradeda sumažinti teisėjų skaičių. Kiek Nacionaliniai ir Pasaulio šou nugalėtojų priemokos, aš ne manau, bet kuris iš mūsų yra rodomi šių dviejų pinigų rodo. Kai mes buvome apsipirkti mūsų Nacionalinės ir pasaulio čempionas Mare eržilų, mes sandėrį su eržilų savininkai savo šou įrašą, o ne pajamų tarnavimo laikas. Kaip tai, kad kumelė laimėjo daugiau nei $ 15,000 per jos karjerą, bet iki šiol dauguma kad pinigai buvo laimėtas NSBA rodo ir specialybės asociacijų ar regioniniu rodo futurities / terminas pateikti. Tik labai maža dalis jos LTE buvo iš nacionalinių ir visame pasaulyje, rodo draudimo įmokų, nors ji buvo retai jos klases tas vietas, iš top 5. Taigi aš nemanau, kad turėtų sustabdyti šį pasiūlymą iš artimųjų. Aš atidžiai perskaityti kiekvieną kitų pranešimų į šį dienoraštį, ir kiekvienas turėjo teisingą poziciją dėl įvairių dalykų. Tačiau mes negalime nustatyti viską iš karto, ir mes negalime nustatyti nieko, jei mes einame tuo tarpu nutraukė. Leiskite gauti mūsų fiskalinės namus, kad tiek nacionaliniu ir regioniniu lygmenimis. Tada mes galime spręsti kitus dalykus. Tik kitas dalykas, aš norėčiau pamatyti šį pasiūlymą padengti Nacionalinės klubas sankcijos renginių, kitų nei rodo. Lenktynių ir jojimo trasa ir galbūt net AACAP dalyvių ApHC administruoja įrašus, ir aš manau, kad jie turėtų dalytis išlaidas išlaikant tuos įrašus ir bendrą pridėtinės Klubo. Aš esu susipažinę su mokesčių jie nemoka, jei tokių yra, šių programų, bet ji turi būti laikoma šioje diskusijoje. Ačiū už Jūsų paslaugoms mūsų veislės.
.... Hummmmmm I dont pamatyti savo pranešimų nuo Sau 30 ????? Prašome paaiškinti!
Dar
Rapid River, Mi
http://www.kdjjappaloosas.com
Trumpas visiškai atsisakyta su nacionaliniais punktais mokestį, tai yra geriausia idėja ateiti kartu ir vienas, kad mes pasisako už tiek daug metų čia Michigan. Kaip vienas, kuris paprastai turi 4-6 arklius, vyksta šou su 3-4 mums parodydami jiems, be abejo, suteikia mums tam tikrą finansinę reljefo. Kaip regioninės klubo valdybos narys galiu pamatyti, jei tai padės dauguma mūsų dalyvių. Ji negali būti, kad didieji taupymo "apynasrio arklio tik" dalyvių, bet tada mes padedame juos visus kartu, kai mes įdėti mūsų arklius jaunimo, ne Pro ir Open Halter klasių. Jie tikrai neturi numerius, jie, jei ji nebuvo kai mus vyksta visų tos klasės poilsio.
Aš tikiuosi, jūs galite įtikinti ApHC valdybos poilsio eiti kartu su šia. Tai seniai laikas!
3. po papratimas gauti skelbiami!! Akivaizdu tik kitą triuką, patvirtinantį jūsų šališkumo elgesį atrankinį narystės dalyvavimo! . Gėda jums Billas Theil! JUMS ir tokio elgesio yra tai, ką daro ApHC išeina ... Tikimės, kad galite miegoti naktį, žinodami, kad jums turėjo didelę dalį sunaikinti.
Aš raštuotas, kad būtų galima gauti įdėtas ... kur aš komandiruotiems kiti?
Not sure if you didn't hit enter or put your email in or what. You can always email it to me if you can't get it posted. Good or bad they all get posted supportive or not, as long as they don't have any bad language or mention viagra (the software stops those) LOL.
Ačiū,
Sąskaita
Hey I just found them. They were in the spam folder because you put the link to your website in them. I have posted them for you.
Gerbiami Billas,
Keletą dalykų, kuriuos reikia įtraukti į taikomi du jour:
* Iš esmės, aš remti pastangas performuluoti nacionalinės mokesčių pajamų srautą į aa geriau surinkimo sistemos.
* Dėl patikrinimo procesą prieš galutinį "taip" arba "ne" aš norėčiau norite pažvelgti į keletą klausimų, kaip šie, prašome nedvejodami prisidėti prie mano supratimo iki šiol.
Problemos / tirpalo analizė
Kas yra problema, kad būtų išspręsti išmatuojamą būdu siūlomas sprendimas "(PS)?
(PS sumažėtų šou dalyvavimo išlaidas daug, nors ne visi, ApHC veislės šou dalyviams.)
-Kokios prielaidos yra?
(Kad sumažinti išlaidų Veislė šou dalyvių padės išlaikyti dabartinį veislės šou dalyvių, kad sąnaudų sumažinimas paskatins daugiau asmenų dalyvauti ApHC veislės rodo, kad PS bus sukelti prestižo veiksnys iš ApHC prisijungę keičiasi kaip viso $ $-paramos poreikis yra apskaičiuojamos ir paskirstomos, kad tai yra "sąžininga.")
- Kokias problemas PS neišspręs?
(Ar neatleidžia regioninių klubų / parodyti valdymo rinkti, registruoti ir pateikti mokesčius vardu ApHC; nesiūlo būdas ir padidinti bendras pajamas; neklasifikuojami, ar už arklio už renginys mokestis reikalavimas turėtų būti pratęstas kitiems pointskeeping / Dokumentų tvarkymas per ApHC, pavyzdžiui, vieno teisėjo, ACAAP, takas / atstumas, lenktynėms.)
–What new problems might the PS create?
(Changes the status quo for National/World Show prize value, likely to cause dissension from those directly affected; if extended to all participation areas of ApHC, would also change status quo there, dissension expected.)
–Where can the PS be adapted to help address concerns that surface during the due-diligence analysis of problem/solution?
(This is the entry point for additional brainstorming any time a PS is offered up for input and refinement.)
-Juli Thorson
-
As an all around person who has been paying$ 100in national fees per show I could show a second horse. A flat fee is a great idea even if the amount has to be higher than $10 to make it work
I am just totally torn on this one. My first reaction was excellent. Then I got to thinking if it was really fair to those that supported the World and National shows?
I am a frequent exhbitor at regional shows so over the course of the summer I would probably save a good $100 -$150 with that money I could add in an additional show. I have also attended worlds on occation and was lucky enough to bring home some money, honestly I didn't even realize I could win any when I entered I simply went for the glory. If there were no paybacks it probably would not change if I showed at the World that year thats not why I show but I could see it having a negative effect on the regulars out there that have become used to being able to recoup come of their expenses.
Is there no other place to find this money? Someone at some point suggested using the Performance Permit money instead I think THAT would be great. I am not sure the amount woud be nearly enough but I would be much happier to see that program dropped and that money go into the general fund then to see paybacks at Worlds taken away. I do have one question do we give out paybacks in all the classes at Worlds and Nationals reguardless of number of entries? Could we do a combo and add in a rule that no paybacks will be given in classes with less then 10 entries and close the Performance Permit paybacks? Just brain storming as I am only about 60% behind the idea as is.
Amy, thanks for your post. I am open actually to any pool of money if you can think of a better one. I know the performance permit money is not enough, but I will need to run the numbers on your idea and see where things wash out.
Ačiū,
Sąskaita
ok just one more thought when I read back alittle bit. What about just doing away with added money for now at Worlds and Nationals and just paying back the $30 and only til 4th place. I know that amount would still not be alot but at least for a win in a decent sized class you would get your entr fee back.
Hi Bill,
Can you clarify for me please regarding the aphc bronze trophies? On the PHF there is a lot of rumor that these have indeed been eliminated? If so may we as aphc members please find out the date this was voted on, to change our trophies and/or eliminate them? Too, who voted for this, what board representatives?
I would think something this important would have to have a vote recorded somewhere?
Of this trophy changing proposal what alternatives were presented to the aphc members? I don't recall anything being sent out but hey I could of missed this…
Too, what is the budget involved for the bronzes, and how far apart are we to keep the world show trophies in place? are we talking hundreds, thousands, what exactly are we looking at please? in real dollars…
I have heard this rumor before, and would like the facts so we can know either way what is going on. It is not right to have rumors flying around, and by an aphc board memmbers even…seems very unprofessional to me to post this type of thing on a public forum, but with no data, facts, dates, you name it. All it does is upset members and creates more stupid rumors. IMO that is not professional conduct of a board member… if a board member is going to post on a public forum please use common sense!!! And present the facts… aphc members deserve better communication then speculation and rumors I think…
rkn
I will need to check on this. I know we didn't vote on it specifically, not sure if it was in the overall budget. I suggest you email steve taylor (ceo@appaloosa (dot)com your questions also as I don't want to get this board off topic. I will ask the question also and email you what I hear.
Ačiū,
Sąskaita
Thank you Bill, I appreciate your overall professionalism very much! and your insight to helping us all find solutions for our ApHC. I know I want to help, and will help in any way possible to support out aphc! together we will get through this recession and become stronger as a whole from the experience!
rita
Bill–
Another $$ outgo area to look at could be the cost of giving out subsequent medallions after a horse wins one at a level (bronze, silver, gold, diamond). Duplicate medallions were not part of the original medallion concept–they were an add-on, later in the game (as were year-end medallions).
I think it's worth mentioning that the entire medallion program was installed prior to, and as a substitute for a national point system. When it comes to awarding prizes to National and World show winners, there is redundancy here that may really have outlived its cost/benefit ratio–particularly since every class winner also gets a trophy.
-Juli Thorson
That is a very good point though I know the medallion cost is very little per medallion of course when you add up a bunch of little numbers it might become significant.
Ačiū,
Sąskaita
Thanks for the consideration.
It very well may be time to investigate the annual cost of the entire medallion program, including the cost of packaging and shipping them as awards. This is an era in which every “institution within the institution” is fair game for scrutiny.
–JST
I am all for saving money, but not if it means losing something else. I don't understand what the fees pay for now and what the ramifications will be if that money is no longer available. Also, what is the intent of changing the fees? Is it to increase participation at shows? If so, which ones-Regional, National, World? Or is there another intent? My daughter and I currently show at the Regional level. How will this change affect us?
The fees people pay at the world and national show go into a payback pot see #7. I do not think there will be any issues with loosing those payouts, as currently the checks are very small. The advantage to the regional club is thast should be more entries and more exhibitors in each class which will be better for the regional and World and National Shows. It will effect you because you could show in more clases for less national point fees if this passes.
Ačiū,
Sąskaita
So Bill I did alittle reading and thinking over the weekend and unless I have my figures wrong I think the club could just cut the added money at worlds and totally offset the money collected from the NPF. I was under the impression that the club collected about $300k in NPF per year. looking through the classes at worlds that $300 would be added to doesn't that figure alone come out close to the $300K mark? maybe alittle shy but if you just reduced the NPF to the $10 flat fee that you are suggesting and eliminated the added money at the World show I would think it should be close to a wash. And you would still be able to payback premiums at both Nationals and Worlds with the $30 per entry money. Paybacks at Worlds would just be smaller then in previous years but at least they would still exist and I would think if you took paybacks to only 4 place as is common place for paybacks the top people would probably not even notice much difference in the amount they are taking home as its not being spread out so far. Make Sense? or was I told the wrong amount of total income from the NPF?
Your numbers are a little off from what the APHC has told me. The total premium payback is closer to $100,000, and that is why we need the $10 fee per horse to make up the difference.
Ačiū,
Sąskaita
Your right i added a zero. I would still wonder if you could get away with just taking out the added money and then getting rid of the Performance Permit program then making the NPF a flat $10 would come close to being even. We must remember that the point of lowering that fee is to get more out showing so not that you can totally count on it but I would hope with the lower fee you would actually see more horses at the shows which would make that income higher then expected.
Just to update you this idea did not make it out of the regional club committee. ALthough people love the idea they do not like taking the money from the payback. So all we need to do is find another $125,000 or so.
Ačiū,
Sąskaita
buenas. como estas dejame confesarte que yo no estaba buscando acerca de lo que escribiste y es que la verdad a mi este tema no me gusta para nada, pero te felicito porque la manera en que escribiste me fascino. Por primera vez he encontrado contenido digno en la red. Un saludo.
What a exhilarating article. I totally concur with what you have got composed. This internet site certainly have quite a lot of helpful content materials. I will absolutely bookmark this website and I do not book mark a good deal of web pages.
How to burn wii games fast
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=140457499974&ssPageName=STRK:MESELX:IT
Thank you very much for sharing all of the excellent info! I am looking forward to seeintg more posts!
I've recently started a blog, the information you provide on this site has helped me tremendously. Ačiū už visus savo laiko ir darbo.
Hi admin, I have a small request. I'd been basically googleing for some details about the topic you wrote and found this post. Some great material you published right here. May i if possible talk about this particular post on my latest website I'm creating? This would be wonderful
. I am going to return once again later on to find out how you replied. Bless you, Fermin Lav
Hi webmaster – This is by far the preferred looking web page I've seen. It was totally straightforward to navigate and it was painless to look for your detail I required. Wonderful layout and terrific content! Just about every blog in fact have that. Nuostabus darbas
O Dieve mano! an amazing article dude. Thanks Nevertheless I am experiencing concern with ur rss . Negalima žinoti, kodėl Nepavyko užsisakyti. Is there anybody getting similar rss problem? Bet kas, kas žino, maloniai atsakyti. Thnkx
bodog blackjack Bodog poker
tabletki na pryszcze pozbadz sie tradziku